11-02-2007, 20:22 | #1 |
|
Ceza Usul Hukuku İle ilgili bir pratik çalışma
Aşağıdaki karardaki hukuki problemi ve görüşünüzü 5171 Sayılı CMK’yı dikkate alarak belirtiniz :
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık L’nin yapılan yargılaması sonucunda; Beraatine dair Bakırköy 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 5.8.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Müşteki vekilinin 3.4.2002 tarihinde usulüne uygun müdahale talebini içeren dilekçe verdiği,müdahake kararının verilmemiş olmasının hükmü temyiz etme hakkını ortadan kaldırmayacağı ve yasal süresinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla,7.5.2002 tarih ve 2002/61 müteferrik sayılı temyiz talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek,1.5.2002 tarih ve 2001/1733 esas 2002/427 sayılı karar üzerinde yapılan incelemede: 1. Müşteki vekilinin 3.4.2002 tarihli dilekçesiyle usulüne uygun olarak bulunduğu müdahale talebi hususunda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi, 2. 4.4.2002 tarihinde yapılan keşif tutanağının önceden hazırlanmış matbu evrak üzerinde boşlukların doldurulması suretiyle yazılması, Bozmayı gerektirmiş,müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan… istem gibi bozulmasına … karar verildi. (2 CD, 31.3.2003, E.2002/21258, K.2003/2158) Not : İlgili Hükümler m.237, m.238, m.242, m.234, m.260 (M.Ü.Hukuk Fak.Ceza Usul Hukuku 2005-2006 Vize sınav sorusu) |
19-02-2007, 09:14 | #2 |
|
CMK md. 260'a göre katılma isteği karara bağlanmamış olan kişiler de temyiz başvurusu yapabilirler. Bu nedenle temyiz talebinin usülüne uygun olduğunu düşünüyorum.
Katılma talebine herhangi bir karar verilmemesi bence eksik yargılamayı doğuracaktır. Çünkü böyle bir durumda davanın gelişimine göre suçtan zarar görenin iddia ve talepleri incelenemeyecktir.Ayrıca usulüne uygun bir katılma talebinde hakim CMK 238 gereği bir karar vermelidir. Bu nedenle bozma kararının da hukuka uygun olduğunu düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Medeni Hukuk Pratik Çalışma Sorusu-Acil!!! | hukuk20 | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 23-02-2007 14:55 |
Bir Ceza Hukuku Pratik Çalışma Sorusu | oguzhand0 | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 05-01-2007 01:53 |
ceza hukuku ile ilgili ilginç bir soru(GERÇEK OLAY!!) | oceans17 | Hukuk Soruları Arşivi | 13 | 07-10-2006 11:53 |
usul hukuku ile ilgili bir soru | iyas | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 22-08-2006 20:58 |
Ceza usul hukuku | denizcakmak83 | Hukuk Lisans Eğitimi | 3 | 06-05-2006 14:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |