21-04-2006, 09:38 | #1 |
|
CMUK Vekalet ücretleri
Yeni çıkan yasa ile 5 yıldan fazla cezalarda zorunlu müdafii tayini getirildi bildiğiniz üzere.Yasa üç beş kuruş ücretle ağır ceza mah.lerinde 10.000 dolara (ki Trabzonda rakam bu civarlarda)bakılan davalara bakmamızı öngörüyor.Düşünün insanlar 2-3 sene sonra dışardan avukat tutma ihtiyacı bile duymayacaklar.Ne de olsa baro tayin ediyor.Tahmin ediyorum ki bu süre sonunda avukatlık mesleği müdafiilik olarak değişecektir.
Hadi yasa bunu zorunlu kıldı ve davayı takip ettik diyelim.Ondan sonrada başka bir sorun vekalet ücreti karşımıza çıkıyor.Bir CMK dan müdafii olarak atandığım bir davayı kazandım ve 400 YTL vekalet ücreti hükmedildi.Karar kesileşti.Bende vekalet ücretimi almak için müracaat edecektim ki baro yetkilileri ücreti vekalet talep edemeyeceğimi,paramı peşin aldığımı,şikayet halinde hakkımda soruşturma açılacağını beyan ettiler. Soruyorum size meslektaşlarım.Ücreti vekaleti almayacağımıza dair bir düzenleme mevcut mu?Eğer mevcutsa neden mahkemeler hala vekalet ücretine hükmediyorlar?Mevcut değilse hakkımızı nasıl arayabiliriz? SAYGILAR.... |
21-04-2006, 15:56 | #2 |
|
bu müdafilik işi arap saçına döndü bence... bi kaçgün önce keşif sırasında savcı va hkim olan arkadaşlarla da bu konuyu konuştuk.. kaygılarınızı herkes gibi ben de paylaşıyorum.. haklısınız.
onları önerleri ne biliyormusunuz, diyorlar ki; ceza mahkemeleri, cmk tan müdafii tayin edilen sanık ceza alırsa şayet yargılama giderleri ve devletin av. ta ödadiği ücret sanıktan alınsın, diyorlar.. bu da çözüm değil çünkü bu defa sanık; ben avukat tutmadım ki devlet benden av. ücreti istesin, diyecek haklı olarak.. yani avrupa birliğine uyalım diye midyata pirince giderken evdeki bulgurdan oluyoruz, bütçe müdafiilik ücretini karşılayamıyor... sonumuz haırlı olur inşallah... |
23-04-2006, 18:36 | #3 |
|
arkadaşlar sayın denk'in söylediğine benzer bir problem cmk sonrası bir form doldurtuluyor baro tarafından sorular içerisinde sanığa rücu edilip edilmemesi müdafiiye soruluyor.Şimdi sanık kanun gereğince bir hak olarak veya yeni düzenleme ile zorunlu olarak müdafii ile temsil ediliyor.Böyle bir durumda sanığın ekonomik durumu çok çok iyi olsa dahi sizce rücu edilsin denilebilir mi?
|
24-04-2006, 10:38 | #4 |
|
Benim şahsi görüşüm şu yönde:
Eğer müdafi tayin edilen kişinin gelir beyanı ücreti karşılayacak nitelikte ise rücu edilmeli.Tam tersi ise edilmemelidir. Ödenek yokluğu kadar müdafi tayibn edilen kişinin gelir durumu da düşünülmelidir. |
24-04-2006, 17:42 | #5 |
|
arkadaşlar peki müdafii tayin edilen kişi hakkında açılacak ceza davasında beraat ederse durum ne olacaktır.Yine belirttiğim gibi kanunun emredici hükmü gereği müdafisi bulnuyor
|
25-04-2006, 13:01 | #6 |
|
Kısaca şu ne takdirde olursa olsun sanığa rücu edilsin yada edilmesin davayı kazanan müdafii takdir edilen vekalet ücretini karşı taraftan alamıyor.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra dairelerince talep edilen Vekalet ücretleri | tkaraaslan | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 15-03-2006 19:15 |
CMUK Tasarısı | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hukuk Sohbetleri | 6 | 05-12-2004 17:03 |
Cmuk Ve Cik Değişiyor! | sbudak | Hukuk Sohbetleri | 0 | 29-10-2004 22:05 |
Konaklama Ücretleri | sunat | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 29-08-2003 18:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |