|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-04-2014, 18:05 | #1 |
|
avukatın avukat eşine vekalet vermesi
Merhabalar,
Avukatın bizzat alacaklı / davacı olduğu bir dava için avukat eşine vekalet vermesinde ve davanın avukat eşi tarafından takip edilmesinde bir sakınca var mıdır? Vekalet ücreti tahakkuk eder mi? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.. |
09-04-2014, 19:48 | #2 |
|
|
10-04-2014, 14:03 | #3 |
|
yoktur.ben eşim aleyhine açılan iş mahkemesinde ki davada kendisini avukat olarak temsil ediyorum
ancak baroya davaya girdiğine dair bilgi verilirse vergi hukuk açısından makbuz kesmek zorunluluğu yok |
10-04-2014, 14:53 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sanırım burada Sayın Meslektaşımızın değinmek istediği "ÜCRETSİZ" olma hususu Ve ayrıca bence de bir sıkıntı yoktur. Ancak sormak istiyorum söz konusu avukat vekalet vereceği avukat ile ortak mıdır? Yahur işveren-bağlı çalışan durumu mu vardır? Bu hal makbuz kesimi konusunda biraz farklılık arzedebilir. diye düşünüyorum. |
10-04-2014, 15:56 | #5 |
|
Bence:
Avukat eşlerden her biri; ortak olsalar veya biri diğerinin işçisi olsa bile, avukatlık bürosunu ilgilendirmeyen davalarda, biri diğerine vekaletname vererek kendisini temsil ettirebilir. Baroya bilgi verme konusuna gelince: Eşler, birbirlerine ait işleri ücretsiz olarak takip etmek zorunda değildirler. Ancak olağan olan, eşlerin,birbirlerinin işini ücretsiz takip etmesidir. Bu durumda, işi ücretsiz takip eden avukat baroya bilgi vermek zorundadır. Bu durumunun vergi hukukuyla hiç bir ilgisi olmayıp, burada amaç, avukatların ücretsiz iş alarak haksız rekabet yaratmalarını önlemektir. İşin vergi hukuku açısından önemine gelince: Bir avukatın; ister eşi olsun, ister ana/babası olsun isterse üçüncü kişi olsun, "ben işi ücretsiz aldım" diyerek, makbuz kesmeme lüksü yoktur. Önceden ücret almamışsa ve bu nedenle de makbuz kesmemişse, dava sonuçlandığında ister ücret alsın isterse almasın mutlaka makbuz kesmek zorundadır. Zira, davanın sonuçlanmasıyla KDV ödeme yükümlülüğü doğar. Bundan da kurtuluş yoktur. Böyle bir kanuni zorunluğun, haksız rekabetin önlenmesi açısından, bizlerin de yararına olduğunu düşünüyorum. KDV Kanununda eşler için bir istisna var mıdır (?) bilmiyorum. Bildiğim kadarıyla yoktur. ÜCRETSİZ İŞ ALMAK YASAKTIR. Bu kural sadece mahkemelerde takip edilen işler/davalar için değil, icra dairelerinde yapılan/takip edilen işler için de geçerlidir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatın gazeteye bayram tebriği vermesi ve reklam yasağı | Av. Engin EKİCİ | Hukuk Sohbetleri | 31 | 18-03-2013 17:05 |
tüzel kişi temsilcisi avukatın tüzel kişiliği temsilen şahsına vekalet vermesi | giritli | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-09-2012 10:02 |
İşçi Avukat, yanında çalıştığı avukatın müvekkiline karşı vekalet alabilirmi? | av.adil | Meslektaşların Soruları | 9 | 19-08-2011 11:57 |
mümeyyiz küçüğün avukata vekalet vermesi-vekalet ücreti | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 6 | 12-06-2009 16:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |