|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-04-2011, 17:04 | #1 |
|
İdare mahkemesi
Herkese iyi çalışmalar. Ne kadar araştırsamda bir çözüm yolu bulamadım. Yardımcı olacak meslektaşlara şimdiden teşekkürler
Vergi dairesi 100.000 TL' lik aracımızı 30.000 TL ye satmasından dolayı açmış olduğumuz iptal davası vergi mahkemesince kabul edildi. Kararın, tarafımıza tebliğinin 55. günü idareye aracın teslimi aksi taktirde uğramış olduğumuz zararın tazmini için başvurduk. İdare olumsuz cevap verdi. Aynı gün idare mahkemesinde 200.000 TL' lik tam yargı davası açtık. İdare mahkemesi, ilk incelemede davayı görev yönünden reddederek vergi mahkemesine gönderdi. Şu an dava vergi mahkemesinde ilk incelemeyi bekliyor.. Acaba vergi mahkemesi vergi davalarındaki idareye başvuru süresinin 30 gün olması itibariyle davayı süre yönünden reddeder mi? Reddederse eğer ; iptal davasında verilen karar karşı tarafça danıştaya gönderildiği için danıştaydan gelecek cevaptan sonra yeniden dava açma hakkım bulunur mu? İyi çalışmalar |
07-04-2011, 18:05 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Süre, idarenin cevabının size tebliği ile başladığından sorun yok diye düşünüyorum. |
10-04-2011, 13:47 | #3 |
|
Cevap için teşekkürler Cengiz bey ancak iptal kararının tebliğinden 55 gün sonra davalı idareye başvurduk. İdarenin olumsuz cevabından sonra 5 günümüz olmasına rağmen aynı gün tam yargı davası açtık
Ancak vergi mahkemelerinde dava açmadan önce idareye başvurma süresi 30 gün.. Biz 55. gün idareye başvurduk.. İptal davasının tebliğinden sonra açtığım dava esasa girilmediği için açılmamış sayılıp, Danıştaydan gelecek kararın tebliğinden sonra yeniden dava açma hakkım bulunur mu acaba.. Bu konu kendi içinde bir çok soruyu barındırıyor.. Cevabı sanırım süreç gösterecek.. İyi çalışmalar üstadım |
03-05-2011, 12:15 | #4 |
|
Bugün Vergi Mahkemesinden ilk inceleme sonucu geldi; Dava süresinde açılmış deniliyor.. Sanırım ilk incelemeyi yapan reis beyle kararın sebebi konusunda görüşmem gerekiyor..
|
03-05-2011, 17:34 | #5 |
|
Sn.Aladağ'a tamamen katılmakla birlikte siz ''Reis Bey'e'' değil de Kanun'daki tanımlaması da ''Hakim'' Olan Bey'e sorsanız daha iyi edersiniz diyorum..
Saygılar,İyi Çalışmalar.. |
04-05-2011, 17:56 | #6 |
|
O anda reis demişim.. Hakimde olabilir, reisde başkanda üyede.. Önemli olan anlaşılabilmek.. Gerisi teferruat
|
04-05-2011, 20:52 | #7 |
|
Şimdi bir cümlenize bakalım;
O anda reis demişim = buradaki ''anda'' DOĞRU.. Hakimde olabilir,reisde başkanda üyede = buradaki ''de'' 'ler ,''da'' 'lar YANLIŞ.. Teferruat olduğu da= TARTIŞILIR .. |
04-05-2011, 21:09 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Doğruya doğru, yanlışa yanlış. Teferruata gelince, tartışılmaz bile. Bir lise mezunundan bile dilimizi doğru kullanmasını beklerken, hukukçuların bu özensizliğini neye bağlamalı? |
06-05-2011, 11:20 | #9 |
|
Haklısınız Cengiz Bey. Biraz daha dikkatli olmak gerekiyor. Şimdi bir kaç kez daha okuduğumda hakikaten özensiz yazdığımı fark ettim. Ama sadece acele davrandığımdan kaynaklanıyor. Yoksa bu şekilde özensiz, detaya inmeden, araştırmadan yazılan yazılara kesinlikle karşıyım. Sadece iyiniyetli olarak aldığım sonucu bir an önce burada belirtmek istedim. Zira tüm meslektaşların faydalanabileceğini düşündüm.
Sayın carlito.. Türkçem iyi değildir.. Hiç bir zaman da iyi olmadı.. Kabul.. Ama burası Türk Dil Kurumu' nun ( sizin için ayırdım, yoksa hayatta yapmam öyle bir şey) sitesi değil.. Diğer mesajlara bakarsanız daha çok eksiklik görebilirsiniz.. O yüzden buralara takılı kalmayalım lütfen. İyiniyetinizi anlıyorum.. Ama benden sizin kadar yazım kurallarına dikkat etmemi beklemeyin.. Çünkü yapamam.. Keşke yapabilsem.. Yapabilmek için liseye tekrar dönmem gerekiyor.. Buna da hiç niyetim yok.. Tekrar tüm iyiniyetimle iyi çalışmalar diliyorum.. Sağlıcakla kalın |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İdare Mahkemesi-LPG İstasyonu | Av. OSMAN GÜR | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-05-2011 11:51 |
İdare Mahkemesi mi Asliye Hukuk Mahkemesi mi görevli | muzio | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-08-2010 09:40 |
Askeri İdare Mahkemesi | avukatmustafakaya | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-11-2009 17:38 |
İdare Mahkemesi mi& Asliye Mahkemesi mi? | attorneytalay | Meslektaşların Soruları | 5 | 17-10-2006 14:53 |
Kayseri İdare Mahkemesi | tecir | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 24-03-2005 16:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |