T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/22214
K. 2017/1045
T. 6.2.2017

• BOŞANMA DAVASI (Kadının Erkeğin Reddedilen Zina Sebebine Dayalı Boşanma Davası Hakkında Temyizi Bulunmadığı - Erkeğin Katılma Yoluyla Kendisinin Zina Sebebine Dayalı Davasının Reddine Yönelik Temyiz İsteği İncelenemeyeceğinden Bu Yöne Dair Temyiz İtirazlarının İncelenmesine Yer Olmadığına Karar Vermek Gerektiği)

• KATILMA YOLUYLA TEMYİZ (Asıl Temyiz İstemine Sıkı Sıkıya Bağlı Olduğu - Kadının Erkeğin Reddedilen Zina Sebebine Dayalı Boşanma Davası Hakkında Temyizi Bulunmadığından Erkeğin Katılma Yoluyla Kendisinin Zina Sebebine Dayalı Davasının Reddine Yönelik Temyiz İsteğinin İncelenemeyeceği)

• TEMYİZ İNCELEMESİ (Katılma Yoluyla Temyiz İsteminin Asıl Temyiz İstemine Sıkı Sıkıya Bağlı Olduğu/Kadının Erkeğin Reddedilen Zina Sebebine Dayalı Boşanma Davası Hakkında Temyizi Bulunmadığı - Erkeğin Katılma Yoluyla Kendisinin Zina Sebebine Dayalı Davasının Reddine Yönelik Temyiz İsteğinin İncelenemeyeceği)

4721/m.161

ÖZET : Dava, boşanma istemine ilişkindir. Katılma yoluyla temyiz istemi asıl temyiz istemine sıkı sıkıya bağlıdır. Kadının, erkeğin reddedilen zina sebebine dayalı boşanma davası hakkında temyizi bulunmamaktadır. Bu durumda erkeğin katılma yoluyla kendisinin zina sebebine dayalı davasının reddine yönelik temyiz isteği incelenemeyeceğinden bu yöne dair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, katılma yoluyla kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kendisinin zina sebebine dayalı davasının reddi, tedbir nafakası ve kadın yararına hükmolunan vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1-)Gerekçeli karar 06.08.2015 tarihinde davalı-karşı davacı erkek vekiline tebliğ edilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek vekili temyiz dilekçesini yasal süresinden sonra 14.09.2015 günü verdiğine göre, davalı-karşı davacı erkeğin asıl temyizi süresinde değildir. Bu sebeple davalı- karşı davacı erkeğin asıl temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-)Davacı-karşı davalı kadın hükmü erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri yönünden; davalı-karşı davacı erkek ise ise katılma yolu ile kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kendisinin zina sebebine dayalı davasının reddi, tedbir nafakası ve kadın yararına hükmolunan vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir. Katılma yoluyla temyiz istemi asıl temyiz istemine sıkı sıkıya bağlıdır. Davacı-karşı davalı kadının, erkeğin reddedilen zina sebebine dayalı boşanma davası hakkında temyizi bulunmamaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı erkeğin katılma yoluyla kendisinin zina sebebine dayalı davasının reddine yönelik temyiz isteği incelenemeyeceğinden bu yöne dair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

3-)Davalı-karşı davacı erkeğin diğer yönlere dair temyiz itirazları ile davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda (3.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-karşı davacı erkeğin asıl temyiz talebinin ise yukarda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, davalı-karşı davacı erkeğin katılma yoluyla kendisinin zina sebebine dayalı davasının reddine yönelik temyiz itirazlarının yukarda (2.) bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00'şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı