|
|
|
|
|
|
Merhaba;
Analmadığım bunun uygulaması nasıl olacak sözleşmelerin baroya gönderilmesi vs. hususlar..
Barolar Birliğinin sitesine baktım bankaların genel müdürlüklerine telekom gibi bazı yerlere yazışmalar yaparak yönetmeliği duyurmuşlar, peki diğer kurumlarda özel şirketlerde çalışanlar...
yönetmelik gerekçesinde aşağıdaki açıklama var
· Karşı tarafa yargı kararı ile yüklenen ve Avukatlık Yasasının 164. maddesine göre avukata ait olan avukatlık ücretinden kısmen ya da tamamen vazgeçilmesi, avukatlığın mesleğin onuruna uygun yürütülmesine engeldir.
Bence asıl sorunu bu husus teşkil etmektedir karşı taraf vekalet ücretleri..
Şirketler; davayı kaybedince sen mi ödüyosun kazanınca da ben alırım gibi gerekçeyle vekalet ücretlerinin üzerine konuyor zaten bunların tahsilinin nasıl yapılacağı tam bir muamma sözleşmeli ve ssk lı çalışan avukatların vekalet ücretini icra takibine konu edip edemeyecekleri vs.daha o kadar çok sorun varken iş mi şimdi bu çıkarılan yönetmelik
çok daha kapsamlı bir düzenleme şart bence bu hiç bir şeyi düzenlemez
serbest çalışan avukatlar uyuyorlarmı ki asgari ücret tarifelerine bedelsiz iş alan bir sürü avukat var piyasada normal şartlarda buda takip edilmeli, ediliyormu!!!o zaman bu düzenlemeninde pratik açıdan hiç bir anlamı yok
|
|
 |
|
 |
|
Sn. Meslektaşım,
Söylediklerinizde haklısınız, işte tam da bu yüzden bu yönetmeliği destekliyorum ancak; şüphesiz eksiklikler var ve bunlar oldukça önemli. Bir tüzel kişilik bünyesinde çalışan avukat, çalıştığı kurum ile vekalet ücretinin kendisine kalması konusunda herhangi bir sorun yaşamasa dahi bu vekalet ücretini tahsilde zorlanacaktır. Çünkü, bağlı çalışan avukatın serbest meslek makbuzu olmadığından, icra dairesinden parayı çekmekte sorun yaşayacaktır.
Saygılarımla
Av. Fatih KARACA