Sevgili Avukat Muzaffer Erdoğan,

Anlattıklarınız ne derece işler onu bilemiyorum.

Ancak bir avukat ,savunma ihtiyacı içerisinde olan meslektaşına savunma hizmeti verecekse ve bunu gönüllü yapacaksa baro bünyesi içerisinde bir komisyon kurulması gerek.Bu komisyon gelen talepleri incelemeli ve anında avukata savunma desteği sunmalı.Anında .Daha iş avukata saldırı safhasında komisyon olaya el koymalı.Ne olursa olsun avukata savunma desteği sağlamalı.

Avukata fiili saldırı mı oldu?Komisyon hemen görevlendirdiği avukatları savunma ihtiyacı içerisindeki avukata yönlendirmeli.Hatta gerekirse resmen görevlendirmeli.Avukat şikayet mi edildi? Komisyon hemen savunma ihtiyacı içerisindeki avukata meslektaşlarından bazılarını yönlendirmeli.Ve görevlendirdiği avukattan da sürekli raporlar istemeli.Tıpkı adli yardımda olduğu gibi."Ne oldu soruşturmanın yada işin gidişatı?" diye sormalı.Avukat hastanade mi? Başında görevli avukat nöbet tutmalı.Belki kan lazım olur.Belki yeniden saldırıya maruz kalabilir diye önlem alınmalı.Bu önlemler doğal olarak güvenlik güçlerince sağlanacaktır.Ama avukata en azından manevi destek olunmalı.Onun, varsa çocukları ve eşine manevi destek olunmalı.Evine ziyaret yapılmalı .İhtiyaçlrı sorulmadan giderilmelidir.Eşine ve çocuklarına "Siz korkmayın!Biz baro olarak meslektaşımızın yanındayız!" mesajı verilmeli.

(Bu işi polisler yapıyor.Hatta hastaneye düşen ve yoğun bakımda yatan bir polise dahi kurumu nöbetçi polis görevlendiriyor.Bu polis sabaha kadar yoğun bakımdaki polisin başı ucunda bekliyor.Onu tuvalete dahi götürüyor.Ağzına yemek dahi veriyor.)

Avukatın kendisi suç isnadı altına olabilir.Komisyon anında olaya el koymalı ve avukata hukuksal yardım yapmalıdır.Bu isnattan nasıl kurtulacak?Neler yapılmalı? gibi.Çünkü suç isnadı altındaki her insan gibi avukat da ne yapacağını bilemiyor.Savcıların hakimlerin karşısında ezim ezim eziliyor.

Avukata savunma yapan komisyon daha işin başından avukatın yanında olduğunu hissettirmeli.Hemde avukatı yargılamadan.Hakkında hüküm vermeden.Sadece savunma görevi olduğunu bilerek.Avukatın haklı mı haksız mı oldğuna hakim karar verecektir.O zamana kadar avukat da sade vatandaşın sahip olduğu "masumluk karinesi"nden meslaktaşları nezdinde yararlanmalıdır.Yoksa "Canım bu avukat yapmıştır bu işi"dedikodusunun baro içerisinde yayılması önlenmelidir.

Hatta yapılan savunma yardımı baronun disiplin yargılamasına karşı dahi etkin olaraka görev yapmalıdır.

Komisyon tarafından görevlendirilen gönüllü avukatların ücreti ise nereden karşılanır bilemiyorum

Bu söylediklerim olmazsa-ki şu anda olmuyor. 0 zaman neler olur?

a)Avukatlar perişan ve zelil durumda olur(olan budur)

b)Bu boşluk "Derin Baro" tarafından doldurulur.Hem derin hem de şeffaf baro tarafından.Baroya kızdığı için "derin" kimseden korkmadığı için "şeffaf".

Selam ve sevgiyle kalın

sanık-avukat
duyurucu1