Mesajı Okuyun
Old 23-03-2007, 15:52   #30
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Sayın Dikici,

Bir karar buldum, belki işinize yarayabilir. Tali mali yükümlülükler için -biraz muğlak olmakla birlikte- şöyle bir açılım getirilmiş kararda: "Belli ve muayyen değil ise adi alacak, belirli ise temerrüde konu teşkil eder" şeklinde.

"....davacı dava dilekçesinde açıkça, kira sözleşmesinde yakıt parasının kiracılara ait olduğunu, buna rağmen ödemediklerini, bu konuda keşide edilen ihtarnamenin fayda vermediğini, böylece sözleşmeye muhalefet edildiğini ifade ile akde aykırılıktan kiralananın boşaltılmasını istemişlerdir. BK.m.256'da ve 6570 s.lı Y.m.12'de, akde aykırılığın "kiralanının bizzat KULLANIMIYLA" ilgili olması öngörülmüştür. Olayda kullanmaya ilişkin bir aykırılık olgusu iddia edilmiş değildir. Sözleşme uyarınca kiracının yakıt parasını ödememesi, BU PARA BELLİ VE MUAYYEN DEĞİLSE ADİ ALACAK, BELİRLİ İSE TEMERRÜDE KONU TEŞKİL eder. Temerütten bir dava açılmadığına göre, akde muhalefete dayanan işbu davanın reddi gerekirken kabulü, usul ve yasaya aykırıdır..."

Yarg.6.HD, 25.03.1981 T, E.13408-K.4958