sn.yyyasemin

Hekimin ; hastalar arasında (olayımızda cinsiyeti sebebi ile) ayrımcılık yapabileceğine ilişkin görüşünüzü Tıbbi deontoloji nizamnamesi md.18 ile açıklamışsınız.

Alıntı: Tıbbi deontoloji nizamnamesi : Madde 2 - Tabip ve diş tabibinin başta gelen vazifesi, insan sağlığına, hayatına ve şahsiyetine ihtimam ve hürmet göstermektir. [b]Tabip ve diş tabibi; hastanın cinsiyeti, ırkı, milliyeti, dini ve mezhebi, ahlâki düşünceleri, karakter ve şahsiyeti, içtimai seviyesi, mevkii ve siyasi kanaati ne olursa olsun, muayene ve tedavi hususunda âzami dikkat ve ihtimamı göstermekle mükelleftir. Madde 18 - Tabip ve diş tabibi, âcil yardım, resmî veya insani vazifenin ifası halleri hariç olmak üzere, meslekî veya şahsi sebeplerle hastaya bakmayı reddedebilir

Olayımızda bir kamu kuruluşu olan hastane,ve bu hastanede memur statüsünde olan bir hekim söz konusudur.Yapmış olduğu iş resmi bir vazifenin ifasıdır ve acildir.

Bu nedenle öncelikle bu bakımdan Nizamnamenin görüşünüzü desteklemediği düşüncesindeyim.

Diğer yandan eğer böyle ayrıksı düzenlemeler varsa bile taraf olduğumuz Uluslararası Sözleşmeler eğer nizamname ile çelişiyorsa Anayasa Md.90 gereği sözleşme geçerli olacaktır.


Belirtmiş olduğum nedenlerle görüşünüzü

Alıntı: ,İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi,(Madde 2- Herkes, ırk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasal veya başka bir görüş, ulusal veya sosyal köken, mülkiyet, doğuş veya herhangi başka bir ayrım gözetmeksizin bu Bildirge ile ilan olunan bütün haklardan ve bütün özgürlüklerden yararlanabilir ) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi( Madde 14 Ayırımcılık yasağı:Bu Sözleşmede tanınan hak ve özgürlüklerden yararlanma, cinsiyet, ırk, renk, dil, din, siyasal veya diğer kanaatler, ulusal veya sosyal köken, ulusal bir azınlığa mensupluk, servet, doğum veya herhangi başka bir durum bakımından hiçbir ayırımcılık yapılmadan sağlanır. )

Alıntı: ,TCK(MADDE 122 - (1) Kişiler arasında dil, ırk, renk, cinsiyet, "özürlülük," siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım yaparak; a) .. veya bir hizmetin icrasını veya hizmetten yararlanılmasını engelleyen , b) ..veya kamuya arz edilmiş bir hizmeti yapmayı reddeden, Kimse hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir. ),

Alıntı: Hasta Hakları Yönetmeliği ( Madde 5- Sağlık hizmetlerinin sunulmasında aşağıdaki ilkelere uyulması şarttır: . c) Sağlık hizmetinin verilmesinde, hastaların, ırk, dil, din ve mezhep, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç ve ekonomik ve sosyal durumları ile sair farklılıkları dikkate alınamaz. Sağlık hizmetleri, herkesin kolayca ulaşabileceği şekilde planlanıp düzenlenir)

düzenlemelerini dikkate alarak açıklamanızı rica ediyorum.

Alıntı: Hekim mesleğini icra ederken baskı altında olmamalıdır.

Bir radyoloji uzmanından bir hastaya bakması,bir inceleme yapmasının istenmesi doğal bir durumdur.Baskı kavramı ile bir bağlantısını bulamadım.Açıklamanızı bekleyeceğim.

Alıntı: Bir baskı söz konusu olduğunda hekim hekim Cumhuriyet Savcılığına , Türk Tabipleri Birliğine , Dünya Hekimler Birliğine ve iç hukuku tükettiyse Avrupa İnsan Hakları Komisyonuna başvurabilir.

Bahsedilen hukuk yolları, bir haksızlık ve varsa bir suç söz konusu olduğunda akla gelmelidir.Hekimden radyografi ya da ultrasonografik tektik yapmasını istemek haksızlık veya suç mudur?

Alıntı: Hekimin kendi değerlerine ters düştüğünü hissettiği durumlarda bu durumdan kaçınma hakkı vardır.Hastanın değerlerine nasıl saygı duyulursa hekimin değerlerine o şekilde saygı duyulmalıdır.

Hekimin hastaların cinsiyetlerine göre ayrımcılık yapması hukukça korunan bir değer midir?

Not:Hekim haklarına ilişkin tartışma aşağıdaki adreste devam etmektedir.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=11990