Alıntı: Yazan lawyersoylu Sayın meslektaşlarım, öncelikle davanın meblağı yüksek ve yeni dava açmak için zamanaşımı süreleri de geçmiş durumda olduğundan konu benim açımdan oldukça önem ve aciliyet arzetmekte. Mesleki dayanışma adına zamanınızı ayırabilirseniz çok sevinirim. Konu kısaca şöyle: Temlik alan vekili sıfatıyla davacı vekili ile birlikte takip ettiğimiz bir dosyada duruşmalardan birine, (duruşmanın alınması gereken saatten önce alınması sebebi ile - ki bu durum tutanakta da sabit) katılamadık. Bu duruşmada davalı ve davacı vekillerinin davanın takip edilmeyeceğine ilişkin bir beyanları olmadığı gibi mahkemenin de davamızın işlemden kaldırılmasına ilişkin bir kararı bulunmamaktadır. Hal böyleyken yargılamaya devam edilmiş, daha sonra sadece bilirkişi raporunun dönüşünün beklenmesine karar verilen 2-3 celse daha yapılmıştır. Bu celselere de katılmadık. Ancak bu celselerde de aynı şekilde bir işlemden kaldırma kararı verilmemiş ve yargılamaya devam edilmiştir. 19.11.2013 tarihli karar duruşmasına katıldığımızda ise temlik alan taraf olarak davamızın ilk katılmadığımız duruşma tarihinden 3 ay sonrası olan 27.06.2013 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, yüzümüze karşı karar verilmiştir. Bu durumda hakkımızda verilen karar ne kadar doğrudur? Dosyanın işlemden kaldırılması mahkemenin re'sen taktir edeceği bir husus mudur? Kanunda açıkça "duruşmaya gelen tarafın davayı takip etmeyeceğini bildirmesi halinde dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verilir" denmektedir. Karar duruşmasına kadar böyle bir karar verilmemiş olduğu ve tarafların davayı takip etmeyeceklerine dair bir beyanları olmadığı halde, yargılamaya devam edip karar duruşmasında geçmişe dönük olarak davanın açılmamış sayılması kararı verilmesi mümkün müdür? Bu durumda 19.11.2013 tarihinden itibaren yenileme talep edebilir miyiz? Yoksa karar verildiği için ancak temyiz konusu mu yapabiliriz? Size göre kararın lehimize dönme şansı var mıdır? Zamanınız ve yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Mesajlara baktığımda öncelikle bir hususu hatırlatmakta fayda görüyorum. Dosyanın işlemden kaldırılması kararı verilmesi için 4 farklı durumdan bahsedilmektedir.

1- Her iki taraf da mazeretsiz olarak duruşmaya gelmezse,
2- Bir taraf duruşmaya gelip de davaya devam etmeyeceğini bildirmesi halinde,
3- Her iki taraf duruşmaya gelmiş olmalarına rağmen davaya devam etmeyeceklerini bildirmeleri halinde,
4- Duruşma gününün belirlenmesi için taraflardan birinin başvurusu gereken hallerde, üzerinde bu yük olan tarafın gereğini yerine getirmemiş olması halinde.

Somut olaya uyma ihtimali olan şıklar 2 ve 3 nolu alternatifler olarak görülmektedir. Ne var ki her iki halde de gelen tarafın davaya devam etmeme arzusunu dile getirmesi şarttır. Soruda özellikle belirtildiği üzere tarafların bu yönde bir talebi bulunmamaktadır. O halde öncelikle bunun sorulması gerekir.

Dosyanın işlemden kaldırılması kararı, daha sonra şartların gerçekleşmesi halinde verilecek davanın açılmamış sayılması kararının ön şartıdır. Dosya işlemden kaldırılmadan ve davanın yenilenmesi için kanunda öngörülmüş olan gerekli süreler geçmeden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilemez. Davanın açılmamış sayılması usule ilişkin nihai bir karar olması nedeniyle temyiz kanun yolu açıktır. Saygılar.