|
|
|
|
|
|
Merhaba Meslektaşım,
Öncelikle mesajınızda bahsetmiş olduğunuz Yargıtay ilamlarını incelediğimde itiraz süresi veyahut itiraz hakkı hususlarına değinilmediğini tespit etmiş bulunmaktayım. Künye numaralarının tam halini paylaşabilirseniz benzer kararlar açısından daha geniş bir arama yapabilirim.
Şikayetin reddine ilişkin mahkeme kararı konusunda Yargıtay 12. HD 2010/985 E. 2010/13041 K. 27.05.2010 tarihli ilamı ile Yargıtay 12. HD 2008/24020 E. 2009/4299 K. 03.03.2009 tarihli ilamı uyarınca hukuka uyarlık olduğunu düşünmekteyim. Karşılaşmış olduğum dosyalarda da benzer şekilde kararlar çıkmıştır.
Şahsi düşüncelerim olup takdir sizlere aittir.
İyi çalışmalar dilerim.
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar meslektaşım,
12. Hukuk Dairesi 2015/31874 E. , 2016/1451 K.
"2)Borçlu ...'un (TC. Kimlik No: ....) temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK.'nun 62. maddesi hükmüne göre; genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde her türlü itirazın,
ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yapılması zorunludur. Anılan
yasal düzenleme uyarınca, itiraz süresi ödeme emrinin tebliği ile başlar. Ödeme emri tebliğ edilmeden
borçlunun itiraz hakkı doğmaz.
Somut olayda, alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ilamsız icra takibinde borçlu ... adına
çıkarılan örnek 7 numaralı ödeme emrinin ismen tanınmadığından bahisle iade edildiği, borçlunun
09.03.2015 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak itiraz dilekçesi verdiği, anılan itirazın yasal sürede
olmadığı gerekçesiyle icra müdürlüğünce reddedildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, adı geçen borçluya
ödeme emri tebliğ edilmediğine göre itiraz hakkının doğduğundan da bahsedilemez. Dolayısıyla,
borçlunun öğrenme üzerine icra dairesine yaptığı itiraz bu aşamada geçersiz olduğundan söz konusu
itirazın reddinin gerektiği açıktır"
12. Hukuk Dairesi 2017/4706 E. , 2018/9705 K.
"İİK 'nun 62/1. maddesinde; “İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden
itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur” hükmü yer
almaktadır.
Bu durumda, borçluya henüz ödeme emri tebliğ edilmediğinden, borçlunun icra dairesine itirazı sonuç
doğurmaz.
O halde mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir"
Benim faydalandıklarım bunlardı meslektaşım, uygulamada sanıyorum mahkemeler bu yönde pek karar vermiyorlar.