Meşru savunmada sınırın aşılıp aşılmadığının saptanması her somut olaya göre farklılık gösterir.Öncelikle, yargıtayın incelemesine konu olan hadisenin ayrıntılarını öğrenme fırsatımız olsaydı daha sağlıklı bir yorum yapmamız mümkün olurdu.
Acaba ateşlenen 10 mermi de maktüle isabet etmiş mi? Eğer öyleyse meşru savunmadaki sınırın aşılması mazur görülememeli. Zira 3 veya 5 el ateş edilip karşı tarafın isabet aldığını düşünürsek kardeşini savunma kastıyla hareket eden sanığın saldırıyı bertaraf etmeyi başardığı sonucuna ulaşmamız mümkün. İhtimalli düşünürsek : Sanığın açtığı ateşin maktülün neresine isabet ettiği de önemli, eğer ilk atışta maktül kafa nahiyesinden yara almış ve artık saldıramaz durumdaysa ve sanık buna rağmen 9 defa daha ateş ediyorsa yine sınırın aşılması kanımca mazur görülemez.Tüm bunların saptanmasının çok zor olduğu su götürmez ancak ceza hukuku ilmi matematik gibi kesin hükme götüren yollardan geçmediği için her hadisenin en ince ayrıntısına kadar incelenmesi ve yorumlanması gerekir.Saygılarımla..