Sayın İcra 20.HAGB kurumu, başlangıçta, sanığın iradesi ve talebi olmadan da uygulanıyordu ve bu suçsuz olduğuna, beraat etmesi gerektiğine inanan kişiler için büyük bir sorun yaratıyordu çünkü onlar, beraat hükmü alamıyor, HAGB kararına itiraz etseler bile, itirazı inceleyen Ağır Ceza Mahkemesi olayın esasını incelemiyor, sadece HAGB.nın koşullarının mevcut olup lmadığına bakıyordu. Sonradan, bu sakıncaları önlemek şçşn, sanığın bu konudaki talebinin alınması şartı getirildi.Buna rağmen, HALA DAHA PEK ÇOK SAKINCA BARINDIRDIĞINI DÜŞÜNÜYORUM EN BAŞTA, MAHKEMELİN, NASIL OLSA HÜKMÜN AÇIKLANMASINI GERİ BIRAKACAĞIZ DÜŞÜNCESİYLE, DOSYALARI YETERİNCE DERİNLEMESİNE İNCELEMEDİĞİNİ VE BU DOSYALARIN YARGITAY'IN DENETİMİNE GİTMEDİĞİNİ, BUNUN BÜYÜK BİR HAK KAYBI OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM. Ancak, mevcut düzenleme şu anda böyle. Tek yapmak gereken, baştan HAGB kararını kabul etmemek, beraat için uğraşmak.Saygılar