Alıntı: Merhabalar meslektaşlarım müvekkil kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisine 100 adet zeytin fidanı dikmiş. müvekkil ve ailesi çok uzun zamandır burayı kullandığı için manevi unsur oluşmaması açısından tanık dinlettik fakat 6831 sayılı yasa gereği hapis cezası ve zeytin fidanları hakkında müsadere kararı verildi ayrıca hagb uygulandı. 1-HAGB kararı verildiği için müsadere kararının uygulanmayacağını düşünmekteyim? 2-ayrıca keşif tarihi itibariyle toprağı kullanım devam ettiği için savcılığa suç duyusunda bulunulmasına karar verildi. Dava açıldığında zeytin fidanları 3 yaşındaydı o tarihte fidanları sökmek keşif sırasında fidanlar görülemeyeceği için yargılamanın seyri açısından yanlış olmaz mıydı? Şuan itibariyle müvekkil zeytin fidanlarını sökmeli mi? tavsiye verebilirseniz memnun olurum

Sayın yagmur;

1-a)Bazı suçlara ilişkin müsadere kararı verilmesi talep edilmesine bağlıdır. Yargıtay 3.Ceza Dairesi 12.02.2009 tarihli 2008/12708 E. - 2009/2131 K. sayılı kararında orman suçlarında, suç konusu sahada dikili bulunan tesis niteliğindeki fındık ocaklarının müsaderesi konusunda talep halinde bir karar verilmesinin mümkün olduğuna, talep olmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olacağına hükmetmiştir.

1-b)Öncelikle yapılması gereken, dosyada bahsi geçen zeytin fidanlarının müsaderesine yönelik bir talep olup olmadığına bakmaktır. Eğer böyle bir talep yok iken müsadere kararı verilmişse karar HAGB olduğundan ve istinafa/temyize kabil olmadığından itiraz yolu denenmelidir.

2-)Fidanların kesilmemesinin daha sağlıklı olacağı kanaatindeyim zira yargılama süreci sona erip kesinleşmeden önce bu şekilde bir eylem yeni bir suça konu olabilir. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 281. maddesi)

Saygılarımla...