Ortada yanlış bir dava bulunmadığı kanaatindeyim.
1.Tarafların hukuki değerlendirmesi Hakimi bağlamaz. Yanlış kanun maddesi gösterilse dahi Hakim doğrusunu yani sözleşme hükümlerini ve eski BK.hükümlerini uygular.(HMK.madde 33)
2.Kiracı sözleşmede yazılı 1 aylık ihbar koşuluna uymayarak doğrudan 15.04.2014 tarihinde tahliye ettiğini bildirmiştir.Dolayısı ile sözleşmeden yararlanamaz.
3. Olayda eski BK.madde 252 uygulanır. Bu madde hükmünün karşılığı ise yeni TBK 324 ve 325 maddelerde yer almıştır.252 madde hükmüne göre de kiracı süre dolmadan kiralayana bilgi verip rızasını almadan tahliye halinde kiraya verilebilme süresi ile sınırlı olarak sözleşme sonuna kadar gerçekleşen kira parası ile sorumludur. O zamanki içtihat da bu yolda oluşmuştur.(bkn.önceki soruda yayınladığım içtihat)
4.Davanız sanırım bu kurallara uygun olarak açılmıştır.Salt yanlış kanun maddesi gösterilmesi (ki açıklama suretiyle düzeltilmesi de mümkündür)davayı geçersiz hale getirmez .Ortada ıslahı gerektirir bir durumun olmadığını düşünüyorum.