<idari paracezaları dahil, kurul tarafından alınan bütün kararlara karşı açılan iptaldavaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştay’da görülür. Danıştay, KurulKararlarına karşı yapılan başvuruları acele işlerden sayar…> denildiği, buhüküm çerçevesinde Kurul Kararlarının iptali için yargı yoluna başvurmanın herzaman mümkün olduğu ancak Kurul Kararlarının iptali için açılacak davalarınDanıştay’da görülebileceğinin açık hükme bağlandığı anlaşılmakla davacınındavasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Hüküm: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın REDDİNE,

Peşin alınan 376,70 TL harçtan alınması gereken 21,15 TLkarar harcının mahsubu ile bakiye 355,55 TL fazla harcın karar kesinleştiğindeve istek halinde davacıya iadesine,

Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davalı vekili için taktir edilen 3.040,15 TL ücretivekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Davacı vekili tarafından yatırılan avanstan arta kalankısmının HMK 333 maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halindedavacıya iadesine,

Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı HUMK. 432 maddesinegöre temyiz süresi on beş gün olup, temyiz süreleri ilamın usulen taraflardanher birine tebliği ile başlamak üzere Yargıtay yolu açık olmak üzere verilenkarar açıkça okunup anlatıldı. 18.04.2012 (¤¤)

(KAYNAK: Av. Serdar ÖLMEZ, Av. Melike KÖKSAL)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı