Alıntı: İhtilaf hangi yer hakem heyetini ilgilendiriyor ise oraya yapılır. İl veya ilçe olması fark etmez. Kararların tarafları bağlayıcılığına ilişkin parasal sınır il olsun ilçe olsun değişmez. Büyükşehir statüsünde bulunan İl hakem heyetlerinin görevli olmasına dair parasal miktarın yüksek tutulması bu illerde nüfus yoğunluğu ve bunun beraberinde uyuşmazlık oranını da yükseltmiş olmasına dayanır. Mahkemelerle heyetler arasında dengeli iş dağılımı amacıyla yapılmış bir düzenleme.

Üstad, öncelikle ilginiz için teşekkür ederim. Ama zihnimde hala taşlar yerli yerine oturmuş değil. "Kararların tarafları bağlayıcılığına ilişkin parasal sınır il olsun ilçe olsun değişmez." cümlenizden ilçe ve il hakem heyeti kararlarının ilam hükmünde olabilmesi için ihtilafın (2012 için) 1.161,67 TL'nin altında olması gerektiğini anladım. Ancak, "Büyükşehir statüsünde bulunan illerde faaliyet gösteren il hakem heyetlerinin uyuşmazlıklara bakmakla görevli ve yetkili olmalarına ilişkin alt parasal sınır 01.01.2012'dan başlayarak 3.032,65 TL'dir"cümlesinden ne anlamamız gerektiğini hala tam olarak anlayabilmiş değilim. Bu cümle, büyükşehirlerde 3.032,65 TL'nin altındaki uyuşmazlıklara bakmaya ilçe hakem heyeti, üstündeki ihtilaflara bakmaya ise il hakem heyeti görevlidiri mi ifade eder? Ayrıca bu parasal sınırı aşan ihtilafların görev yönünden öncelikle il hakem heyetine götürülmesi mecburi midir/doğrudan dava açıldığında tüketici mahkemesi görevsizlik kararı mı verir? Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.