Yargılama Yasasında olağan ve olağanüstü olmak üzere iki tür kanun yolu düzenlenmiştir. Bunlardan olağan kanun yolları, kuralı; olağanüstü kanun yolları ise istisnayı oluşturur. Bir kanun yolunun olağan mı, olağanüstü mü olduğunu belirlemek için, verilen kararın kesin olup olmadığına bakmak gerekir. Kararın kesin olmaması, bir başka makamca denetlenmesi öngörülüyorsa, olağan kanun yolu; kararla işin sonuçlanması, uyuşmazlığın çözümlenmesi benimseniyorsa, yani denetim olanağı kapatılıyor, ancak yine de hata olasılığına karşı bazı makam veya kişilere kanun yoluna başvurabilmek olanağı tanınıyorsa olağanüstü kanun yolu söz konusudur.

Bilindiği üzere, HUMK.'nun 445. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine yönelik istek, usulün, kanun yolları bölümünde düzenlenmiş olmakla birlikte, kendine özgü bir dava niteliğindedir.
23.5.1956 gün, 8/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, yargılamanın yenilenmesine ilişkin davaların duruşmalı olarak ve tarafların davaya katılması sağlanarak yapılması zorunludur.

Sonuç;Nedenleri mevcutsa HUMK.m.445 düşünülebilir.