Mesajı Okuyun
Old 17-02-2007, 13:11   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

*Mercide tazminata hükmedilebileceği:

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 12
Esas No.
2005/16968
Karar No.
2005/20664
Tarihi
24.10.2005
ÖZET
TAKİP, ÇEKİ CİRO İLE ELİNE GEÇİREN HAMİL TARAFINDAN YAPILDIĞI İÇİN, ALACAKLININ TAKİP YAPMAKTA KÖTÜNİYETLİ VEYA AĞIR KUSURLU OLDUĞU KABUL EDİLEMEZ.

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 12
Esas No.2004/7853Karar No.2004/11645Tarihi07.05.2004
ÖZET
İ.İ.K.'NUN 169/A-6 MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA ESASA İLİŞKİN İTİRAZIN KABULÜ HALİNDE KÖTÜNİYETLİ VE AĞIR KUSURLU ALACAKLI ALEYHİNE TAZMİNATA HÜKMEDİLECEĞİ ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR.

*Ödeme keyfiyetinin cirantalara karşı ileri sürülemeyeceği:

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 12
Esas No.2003/22542Karar No.2003/26710Tarihi29.12.2003
ÖZET
KAMBİYO SENEDİNDEN ( BONO ) DOLAYI KENDİSİNE MÜRACAAT EDİLEN KİMSE, LEHDAR İLE ARASINDAKİ ŞAHSİ DEF'İLERİNİ YETKİLİ HAMİLE KARŞI İLERİ SÜREMEZ.

(Yargıtay, karinelere dayanarak karar vermiş. Enteresan.. Saygılar...)