Mesajı Okuyun
Old 15-10-2007, 20:38   #2
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

1. 4054 sayılı Kanun’un“kapsam” baslıklı 2'nci maddesinde “Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde mal ve hizmet piyasalarında faaliyet gösteren ya da bu piyasaları etkileyen her türlü tesebbüsün aralarında yaptıgı rekabeti engelleyici, bozucu veya kısıtlayıcı anlasma, uygulama ve kararlar ile piyasaya hakim durumda olan tesebbüslerin bu hakimiyetlerini kötüye kullanmaları ve rekabeti önemli ölçüde azaltacak birlesme ve devralma niteligindeki her türlü hukuki islem ve davranıslar, rekabetin korunmasına yönelik tedbir, tespit, düzenleme ve denetlemeye iliskin islemler bu Kanun kapsamına girer” hükmü bulunmakta ve bu hükümle yabancı menseli firmaların Türkiye'deki pazarı etkileyen islemlerinin ilgili yasa kapsamında oldugu düzenlenmektedir. Bu düzenleme uluslararası hukukta yerlesmis olan “etki doktrini” düzenlemesinin Kanun'a yansımasıdır. Kaldı ki yabancı menseli firmaların ihaleye teklif verme seklindeki fiilerini Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde temsilci vasıtası ile yerine getirdikleri görülmektedir. Sonuç olarak yabancı menseli Newco ve Nova Coal firmalarının faaliyetlerinin rekabet hukuku mevzuatına göre degerlendirilmesi gerekmektedir.(RKK, 99-59/639-406 K. 15.12.199 T. Kararından)

2. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 55. maddesi 1. fıkrasında "Kurulun nihai kararlarına, tedbir kararlarına, para cezalarına ve süreli para cezalarına karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren süresi içinde Danıştay'a başvurulabilir. Bu süre içinde yargı yoluna başvurulmazsa karar kesinleşir.Kurul kararlarına karşı yargı yoluna başvurulması kararların uygulanmasını ve para cezalarının takip ve tahsilini durdurmaz." hükmüne yer verilmiştir.Daha önce değişen hüküm "Para cezaları karar kesinleşmeden tahsil edilemez" şeklindeydi. Şimdi bu hüküm değişti.Bu durumda süresi içinde Yargı yoluna başvurulduğunda para cezasının tahsilinin engellenmesi için yürütmenin durdurulması istemek veya en kötü ihtimalle AATUHK 48. maddesi gereğince tecili talep edilebilir.İnfaz edilmiş karar bozulursa yersiz ödeme hükümlerine binaen istirdadı sözkonusu olur.

İyi Çalışmalar