Alıntı: Yazan timucin999 Arkadaşlar ben de Fylozof kardeşimize katılıyorum Avukatlık zamanımda Şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı bir boşanma davasına girdim ve Davayı kabul ettim ( Tarafların Anlaşabildikleri Tek Konu Anlaşamadıklarıdır savunması ile) hakim tek celsede şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanmaya karar verdi ( Yanlız benim davamda bir fark vardı İki taraf Maddi Manevi hiç bir şey istemedi sadece şiddetli geçimsilik nedeni ile bir an önce boşanmak istedi o kadar ) bence işin püf noktası burda )

Sizinki çekilmeli olarak başlamış, anlaşmalı olarak bitmiş. Tabi tarafların başkaca taleplerinin olmaması işinizi kolaylaştırmış. Sizin için davayı kabul yeterli olmuş ama sayın lostris için durum farklı. Davayı kabul etse bile başkaca talepleri için dava açması gerekecek. O yüzden ikinci bir davayı biran önce açmakta yarar var. Evvelden aleyhte açılab dava reddedilirken, sonradan açılan boşanma ve diğer talepler bakımından müspet sonuçlanabilecektir.