Sayın Av.Suat Ergin,

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Bir hukuki sorunuma benzer bir soruya cevap veren Av. Hüsamettin Gölgedeçök rümuzlu THS üyesi ile yine THS de yer alan iletişim bilgilerinden iletişime geçtim. Sonuçta ...şeklinde dolandırıldım." Ne deriz?

Dolandırılan vatandaşımız Av. Hüsamettin Gölgedeçök rumuzlu THS üyesi ile THS'de yer alan iletişim bilgilerinden nasıl iletişime geçecek? Üyenin iletişim bilgilerini görebilmesi için üye profilinize bakmış olması gerek ve orada üyenin mesleği de gayet açıkça yazılı, öyle değil mi?

Bir kişi profilde yazan mesleğini umursamayıp kişinin internet forum rumuzlarına bakarak mesleki yeterliliği hakkında karara varıyorsanız korkarım ki daha sıkça dolandırılması olasıdır ve onu THS bile kurtaramaz kanaatindeyim.

İnternet üzerine kullanılan nick'lerin hukuki, resmi ya da ciddi bir niteliği yoktur. Bu nickler Güzin Abla mektuplarındaki rumuzdan farksızdır. Bu mektuplarda "Doktor Hayalkırıklığı" rumuzu kullanan bir kişinin doktor olma olasılığı ne ise, bir internet forumunda "Avukat Murat" yazan kişinin Avukat (veya Murat!) olma olasılığı da o kadardır. Keza MSN nick'i olarak "Avukat74343" veya hotmail adresi olarak "avukat87434@hotmail.com "kullanan bir kişiye Avukatlık Kanunu madde 63 ne kadar uygulanabilirse, THS rumuzunda bu nick'i kullanan kişiye de o kadar uygulanabilir.

İnternetteki kullanılan tüm rumuzlardan benzer ibareler kaldırıldığında, THS'den kaldırmaktan da mutluluk duyarım ancak heryere "Av6221" diye kaydolan ve profilinde açık ismini, mesleğini, kimlik bilgilerini açıkça veren bir üyeye de, "mesleğinizin Avukat olmadığı profilinizde açıkça belirtilmiş olabilir ama heryerde kullandığınız bu rumuzu THS'de üye ismi olarak dahi kullanamazsınız!" diyerek, THS kayıt prosedürüne yeni bir bürokrasi eklemek konusunda henüz ikna olmuş değilim.

İlave bilgi : THS'de üyeler kimlik bilgilerini herkesten gizleyebilir, ancak mesleğini gizleyemez. Bu açıdan mesleği profilde görünmeyen bir üye yoktur.