Mesajı Okuyun
Old 18-05-2013, 14:30   #1
Av.Zafer İlhan

 
Varsayılan icra dosyalarının birleştirilmesi

İlamsız takip( örnek no:7 )ve Kambiyo Senetlerine özgü haciz ( örnek:10 )yoluyla ayrı dosyalarda takip yaptık.

İcra müdürlüğünden dosyaların birleştirilmesi için talepte bulunduk. Bu talebimiz “ Her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu, aralarında şahsi ve hukuki irtibat bulunduğu ancak dosyaların takip şekillerinin farklı olduğu” gerekçesiyle reddedilmiştir.

Ret kararı üzerine şikayet yoluyla icra mahkemesine şikayette bulunduk. Ancak icra mahkemesi "icra takibine konu belgelerin tabi oldukları zamanaşımı sürelerinin farklı olduğu, birleştirilmesi halinde ilerki dönemlerde zamanaşımı sorunları ile karşılaşacağı gerekçesiyle şikayetimizin reddine karar verilmiştir. Kararın yasaya aykırı olduğu kanaatindeyiz.

2004 sayılı İİK dosyaların birleştirilmesi ile ilgili kanuni düzenleme bulunmamaktadır. İİK'da hüküm bulunmayan hususta aykırı olmamak kaydıyla 6100 sayılı HMK uygulanabilecektir. 6100 sayılı HMK 166. Maddesinde bağlantı bulunması halinde dosyaların birleştirileceğini öngörmüştür. Belirtmiş olduğumuz dosyalardaki alacaklı ve borçlu sıfatları aynı, olup takip kesinleşmiştir. HMK deyimiyle dosyalar arasında bağlantı bulunmaktadır. Ayrıca 6100 sayılı kanununa getirilen düzenleme ile usul hukukumuzda hakim olan “usul ekonomisi ilkesi” kanuni düzenleme haline getirilmiştir. Usul ekonomisi başlıklı HMK 30. Maddesine göre " Hakim yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür." .İcra takibinde de aynı ilke geçerli olup, icra müdürü gereksiz giderlerden kaçınmakla yükümlüdür. Olayımıza bakacak olursak satış istenildiği durumda her dosya için ayrı ayrı kıymet takdiri yapılması ve satış masrafı yapılması usul ekonomisine aykırı olacaktır. Bu nedenle tarafları aynı olan dosyalarda, kıymet takdiri yapılmış dosyada dosyaların birleştirilmesi ve satışın bu dosya üzerinden yapılması hem zaman kaybını önleyecektir, hem de gereksiz gider yapılmasını önleyecektir.

HMK’da bağlantı bulunması halinde dosyaların birleştirileceği öngörülmüştür. Kanunda öngörülmeyen bir hususun kanunda varmış gibi redde gerekçe yapılması kanuna aykırıdır. Kaldı ki daha sonrasından, dosyaların birleştirilmemesi halinde yapılacak olan ek haciz, muhafaza, tebligat ve posta masrafları için ayrı ayrı iki dosyaya masraf yapılacaktır. Aksinin düşünülmesi yukarıda belirtmiş olduğumuz üzere usul ekonomisine aykırı olacaktır.

İcra dosyalarında takip kesinleşmiş olup, icra takip dosyalarına itiraz yoktur. İcra takibi tamamen para alacağına dönüşmüştür.

icra takip dosyalarının birleştirilmesi ile ilgili bilgisi olan ve elinde Yargıtay ilamı bulunanların yardımını rica ederiz.