Mesajı Okuyun
Old 15-11-2006, 12:50   #3
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
4. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/451
K. 2002/5751
T. 14.5.2002
• MANEVİ TAZMİNAT ( Davalı Şirkete Ait Televizyon Vericisinin Davacının Evindeki Elektrikli Ev Aletlerinin Etkilemesi-Gürültüsü Nedeniyle Manevi Tazminat İstemi )
• GÜRÜLTÜ NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Davacının Evinin Yakınındaki Televizyon Vericisinin Gürültüye Sebebiyet Verdiği Anlaşıldığı Takdirde Tazminata Hükmedilebilmesi )
• TELEVİZYON VERİCİSİNİN ETKİSİ ( Etrafındaki Evlerin Elektirikli Ev Aletlerine Zarar Verebilmesi ve Gürültüye Sebep Olması - Manevi Tazminat Talebi )
818/m.47
4721/m.737
ÖZET : Davacının evinin yakınında kurulan davalı şirkete ait ATV vericisinin davacının evindeki elektrikli ev aletlerinin etkilemesi, bozması, gürültüsü nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar yerindedir.

DAVA : Davacı Ziyettin Karabey vekili Avukat Leyla Özgür tarafından, davalı ATV ( Satel Sabah Televizyon Prodüksiyon A.Ş. ) aleyhine 18.11.1999 gününde verilen dilekçe ile davacının evinin yakınında kurulan davalı şirkete ait ATV vericisinin davacının evindeki elektrikli ev aletlerinin etkilemesi, bozması, gürültüsü nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.9.2001 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Satel Sabah TV Prodüksiyon A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

KARAR : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre,

SONUÇ : Yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx