Mesajı Okuyun
Old 10-01-2010, 01:28   #5
hakikiavukat

 
Mutlu Örnekleyici mi sınırlayıcı mı ?

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici

6. Bankalar ve ödünç para verme işleri kanunlarında; tanzim olunan hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Şu kadar ki; her hangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyen havale, vedia ve telif hakkından doğan davalar bundan müstesnadır.


Ben de sizin gibi düşünüyorum. Dekonttaki imza ile müvekkilin imzasının alakası yok , çok değişik imzalar. Onun için davayla ilgili bir sıkıntı olacağını sanmıyorum.Kafama takılan nokta yukarıdaki altıncı bent . Bankaya para yatırılması yahut bu paranın yetkisiz kişi tarafından çekilmesi " havale , vedia yahut telif " mevzuuna girmez kanımca , zira işlemin müvekkilin işletmesiyle alakası yok , zaten müvekkilin ev hanımıdır. Kanaatim davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi yolundadır. Bakış bakıştan üstündür diyerek mesleki vicdanımızı , boşuna masraf ve zaman kaybına neden olmamak bakımından rahatlatmak içindir değerli görüşlerinize başvurmamız. Kanaatimizi güçlendiren ve cevap yazan tüm arkadaşlara tekrar teşekkürler.