taraflar arasında bono düzenlenmesinden başkaca borçlandırıcı bir işlem söz konusu değilse ödemenin taraflar arasında var olan muaccel bir borca mahsuben yapıldığı kabul edilir.Bunun için ödemeyi yapanın havalede açıklama yapması da şart değildir.açıklama taraflar arasında başkaca borç doğrucu işlem olması halinde ihtiyaç duyulan bir durumdur.Böyle bir durumda genel itibariyle davalı alacaklı havalenin/ ödemenin başka borca karşılık yapııldığını iddia etmektedir.ancak yukarıda izah ettiğim üzere taraflar arasında bono düzenlenmesinden başkaca bir borç doğuran işlem olmadığından ve tek muaccel borç söz konusu bono olduğundan ödeme bu bonoya karşılık yapılmıştır.ödemenin mahsubu ve menfi tespit talebinin ödeme yapılan tutar üzerinden kabulüne karar verilmesi gereklidir.zira,başak borca istinaden ödeme yapıldığını iddia eden alacaklı davalının başka bir hukuki ilişkinin varlığını ispat külfeti vardır.arkadaşlar Bu tarz davalarda ispat yükü davalı7alacaklının yapacağı savunmaya göre yer değiştirmektedir.Bu nedenle savunam verilirken aman dikkat lütfen.saygıyla