6102 s. TTK m.367 anonim şirketlerde yönetimin devri hususunu düzenliyor. maddeye göre `YK, esas sözleşmeye konulacak bir hükümle , düzenleyeceği bir iç yönergeye göre, yönetimi kısmen veya tamamen bir veya birkaç YK üyesine veya üçüncü kişiye devretmeye yetkili kılınabilir.` deniliyor.Sorunuzda da esas sözleşmeye hüküm konularak yönetim 3. bir kişiye bırakılıyor, fakat daha sonra YK ortaklardan birini temsilci olarak atıyor ve temsilci atanmasını ticaret siciline tescil ettiriyor yani YK esas sözleşmedeki hükme aykırı karar almış oluyor ve bence bu karar geçersiz olur.fakat iyiniyetli 3. kişiler daha sonradan alınan kararla temsile yetkili kılınan kişinin atanmasının geçersiz olduğunu bilmiyorlar ise ve bilebilecek durumda değil iseler o kişiyle yaptıkları iş ve işlemler geçerli olur ; biliyorlar ise geçersiz olur(yani burada işlemlerin geçerliliği 3. kişinin iyiniyetli olup olmadığına göre değişir) bu halde ticaret sicili memurunun tescilin uygunluğunu denetleme sorumluluğu olup olmadığı hakkında bir bilgim yok.

Esas sözleşmede açıkça hüküm bulunmuyorsa veya aksi öngörülmüyorsa temsil yetkisi kural olarak çift imza yetkisiyle kullanılır fakat yönetim kurulu temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak 3. kişilere devredebilir.(TTK m.370)Ortaklardan birine münferit imza yetkisi verildi ise ve temsile yetkili kılındığı ticaret siciline tescil ve TTSG'ne ilan edildi ise bu kişi ile işlem yapan 3. kişilerin yaptığı işlemler geçerli olur.Tescil ve ilan edilen ortağın yetkisi ile şirket bağlıdır.
Saygılarımla...