Merhabalar, başlıktaki konuyla alakalı benzer bir Yargıtay Kararı araştırdık ancak bulamadık. Üstsoy bir banka şubesinden dul aylığı almakta, ilgili banka şubesine oğlunun cep telefonu numarasını ve adresini kendi şahsi bilgisi olarak yazılı beyanla kaydettirmiştir. Bu telefon üzerinden internet bankacılığı aktif hale getirilmiştir. Birlikte yaşanılan evde bir süre boyunca da bu hesap rıza, izin ve bilgi dahilinde bu cep telefonundan idare edilmiştir. Yatan aylık ve hesap üzerinden çekilen kredi yine oğlunun bir başka banka hesabına eft edilmiştir. Biz şikayet üzerine bu durumun TCK 142 yönüyle Nitelikli Hırsızlık mı, TCK 155 yönüyle Güveni Kötüye Kullanma mı olduğu yoksa bilgi ve rıza dahilinde kalarak suç oluşturmadığı mı konusunda emin olamadık. Özellikle Yargıtay 15. Ceza dairesinin bu suçlarda çokça kararı var ancak hiçbiri bu duruma denk düşmüyor. Yakın tarihli bir internet haberinde ‘’Ölen annesinin emekli aylığını ölüm saatinden sonra, kendi üzerine kayıtlı ve banka hesabıyla aynı telefon numarası ilişkilendirilmiş olan cep telefonuyla kendi banka hesabına aktaran altsoy hakkında Bilişim Sistemleri Vasıta Kılınarak Nitelikli Hırsızlık ve Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme veya Değiştirme’’ suçlarından iddianame hazırlandığını okuduk. Haberde detay olmasa da ölüm saatinin tespiti için müzekkere yazılmasından o saatten önceki durumun suç oluşturmadığı izlenimi uyanıyor.

Kısacası bu durumda ne düşünmek gerekir, hangi suç/suçlar meydana gelmiş olabilir? Benzer Yargıtay Kararı paylaşılabilirse memnun oluruz. Teşekkürler.