Merhaba. Müvekkile “cari alacak” kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldı ve takip kesinleştikten sonra Ticaret Mahkemesi’nde (Davalı Limited şirket) menfi tespit davası açtık. Müvekkille ilgisi olmayan bir alış verişin borçlu kısmına müvekkilin de adı yazılmış ancak ne teslim tutanağında ne de imzalanan belgelerde müvekkilin imzası yok. Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın Tüketici Mahkemesi’nde açılması gerektiğinden bahisle görev ve Arabulucuya başvurulmadığı için de usulden reddedilmesi gerektiği itirazında bulunmuş. Yargıtay’ın ticari nitelikli menfi tespit davalarında arabuluculuğa başvurunun zorunlu şart olarak aranmaması gerektiğine ilişkin 2021 tarihli kararını biliyorum ancak mahkemenin görevsizlik kararı vermesi ihtimalinde Tüketici Mahkeme’sinin menfi tespit davasında arabuluculuğa başvuruyu zorunlu bir şart olarak öngörmesi kafamı karıştırdı. Bu durumda ne olacaktır? Ticari ilişkinin hiç doğmadığından bahisle bu davayı açtığımızdan ve takipteki borcun kaynağı da cari alacak olduğundan müvekkilin tüketici sıfatında olmadığını düşünüyorum. Davayı görevsiz mahkemede mi açmış oldum emin olamadım.