Mesajı Okuyun
Old 09-07-2012, 12:16   #3
Av. Öznur Aktürk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avukat Neslihan
-"
Tutanakta istihkak iddia ettiğinize dair hiç bir beyan yoksa , üçüncü kişi veya bir başkasının bu malların borçluya ait olmadığını ifade eden her hangi bir beyanı yoksa ; iik 99 denmiş olsa da bence istihkak iddiası açıkça belirtilmediğinden haciz geçerlidir, istihkak iddia edilmemiş olur. Sizin 7 gün içinde dava açmanıza bir engel yoktur. Ben olsam riske atmadan istihkak davası açardım. Eğer , icra müdürü istihkak iddiası varmış gibi İİK 99 porsedürünü işletip alacaklıya süre verir, alacaklı dava açmazsa , haciz kalkacağından sizin açmış olduğunuz istihkak davası konusuz kalacaktır.

Öncelikle yanıtınız için çok teşekkür ederim.
Acaba istihkak iddiasının zapta geçirilmemesinden dolayı memur muamelesini şikayet yoluna gidebilir miyim?
Yahut resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçları oluş mudur?
Zira haciz memuruna istihkak iddiasını yazıp yazmadığını 3 kere sormama rağmen ısrarla yazdığını beyan etmiştir.