|
|
|
|
|
|
Sulh ceza mahkemesinde görülen davada katılan vekilinin "herhangi bir ödeme yapılmamıştır" beyanı üzerine çek bedeli kadar cezaya hükmediliyor. Karar Teb. K. m:35 gereği tebliği neticesinde kesinleşiyor.
Çek bedeli 6.000,00 TL olup cezaya hükmedilmeden 5 ay önce ilgili icra dosyasından bankaya yazılan haciz müzekkeresi gereği 6.500,00 TL icra takip dosyasına gönderiliyor ve aynı gün alacaklı vekili parayı tahsil ediyor.
1- Sulh ceza mahkemesinden "yargılamanın yenilenmesi" ni talep edebilir miyiz; bu imkan varsa sonuç ne olur?
2- Katılan - alacaklı vekilinin gerçeğe aykırı "herhangi bir ödeme yapılmamıştır" beyanı gereği sorumluluğu var mıdır?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım,
Öncelikle, sanığa yapılan tebligata ilişkin şartları inceleyin. 35. maddeye göre tebligat mümkün mü? Değilse, temyiz dilekçesi veriniz. Süresinde olduğunun kabulüne karar verilmesini taleple temyiz dilekçesi veriniz. Temyiz isteminin kabulü kesinleşmeyi de önleyecektir.
Kabul edilmemesi durumunda, CMK.m.311/e hükmüne istinaden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunabilirsiniz. Dosya durumu dikkate alınarak 312. madde uyarınca, infaza verilmişse, infazın durdurulmasını isteyiniz.
Saygılarımla.