Alıntı: Yazan settarsultan A bir TV kanalında "macera avıcsı" adlı filmi seyerederken aktörün pantolonuna giren akrebi düşürmek için pantalonunu çıkardığı sahneyi gören eşi E'ye " ben evde yokken de sen böyle filmleri mi izliyorsun " diyerek e 'yi tekme tokat dövmeye başlar." üzerindeki elbiseleri ben aldım, soyun " diyen A, E'yi çırılçıplak dışarı atar. bir süre sonra saçlarından sürükleyerek içeri aldığı E 'yi tekrar dövmeye başlar. E elektrikli sobanın başına geçerek sigara yakan A'nın boynuna ani bir refleksle prizden çıkardığı elektrik kablosunu dolar ve tüm gücüyle sıkmaya başlar. bir ara A " beni boğ yoksa çok kötü olacak" demesi üzerine E kabloyu tekrar eline dolar. A hareketsiz kalıncaya kadar sıkar. S1. olayda E 'nin A'yı öldürmesinden dolayı bir sorumluluğu var mıdır niçin? Ben burada meşru müdafaa söz konusudur dedim. fakat bir çok arkadaşımla istişareştiğimde gördüm ki bir çok kişi haksız tahrik demiş.ikisinin de hükümlerini biliyorum. olsa olsa cebir ve şiddet eklerim en fazla... yardımcı olursanız çok sevinirim...

Somut olay koşullarına göre kişisel mesleki kanaatim, olayda TCK.m.25 ve 27/2'nin uygulanması gerektiği yönündedir.

Gerekçemi kısaca söyleyim:
Failin (E) kimyasının bozulmasına yol açan ruh halinin olayda hiç kesintiye uğramamış olması.
Yaşam hakkına yönelik saldırı/saldırı tehdidinin çok sıcak ve artan şiddette devam edeceğine dair kuvvetli deliller olması.
Olay hızlıca yürütüldüğünde, zihinde yaşatıldığında failden beklenilebilir bir refleks/savunma olarak kabulü gerekeceği.

P.S.: Sınav sonucu açıklandığında, cevap kağıdının ilgili kısmını bizimle paylaşmanızı rica ederim.