Merhabalar
Müvekkilin eski kiracısı, kira sözleşmesine ekleme yaparak icra takibine koydu, dayanak belge olarak kira sözleşmesinin bir fotokopisini sunmuş. Bu fotokopide maddelerin bilgisayar marifetiyle yazıldığı kısımda bir cümlenin sonuna yine bilgisayar marifetiyle " .... TL tutarlı masraf kiraya veren tarafından karşılanacaktır" şeklinde borçlandırıcı cümle eklemiş. Suç duyurusunda bulunduk ancak yargıtay kararları hep "fotokopi belgenin iğfal kabiliyeti olmaması sebebiyle suçun oluşmadığı" yönünde. Aslında eklenen cümle önceki cümleyle aynı punto ve tipte yazılmış olsa da, hizası kaymış. Normalde aynı satırdaki kelimelerin otomatik olarak aynı hizada devam etmesi gerekirken, bir gariplik olduğu çıplak gözle görülecek şekilde borçlandırıcı cümle aşağıya doğru kaymış. Üstelik kiracının başka kurumlara(vergi, elektrik vs.) başka başka sözleşmeler sunduğu da ortaya çıktı. Ancak onlar da fotokopi. Ceza davası bakımından bilgisayarla yazılan metine ekleme yapılmak suretiyle sahtecilik ve fotokopi belge ile icra takibi konusunda olaya uygun lehe karar var mıdır? Suçun oluştuğunu ispat etmek için ne yapılabilir?
Teşekkürler