Sayın Seam,


Sorunuzda ö.k.b.s.nin resmi şekilde yapılıp yapılmadığı (noterde ) anlaşılmıyor. Her iki olasılık ta düşünülürse;

BK 512. maddesine göre, ö.k.b.s.nin miras sözleşmesi olarak, miras sözleşmesinin yazılı resmi vasiyetname şeklinde (sulh hakimi, noter veya tapu memuru huzurunda) düzenlenmesi gerekir. (10.12.1952 T. ve 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı) Buradaki şekil ispat şekli olmayıp, geçerlik şeklidir.Bu şekilde düzenlenmemiş olan akit geçerli değildir.Eğer bahsi geçen akit adi yazılı şekildeyse tescil isteyemezsiniz, sadece bakım göz<etime karşılık terekeye karşı bir alacak talebiniz olabilir. Tabi açılacak bir tescile icbar davasında MK 2 kullanılarak şekil itirazının ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu, bakım borçlusu (A)'nın sözleşmedeki edimini ifa ettiği de belirtilmek suretiyle ileri sürülebilir.

Ö.K.B.S. noterde düzenlenmişse, bakım borçlusu sözleşmedeki ivaz olan tapunun kendi üzerine tescili için MK 642 yoluyla şahsi hakkını geriye kalan mirasçıların tümüne karşı dava açmak suretiyle talep edebilir.