Mesajı Okuyun
Old 17-02-2011, 20:58   #1
üye11333

 
Varsayılan Avukata KarŞi İlamsiz Takİp

25.06.2009 tarihinde imzalamış olduğum hukuk büroma ait kira kontratının bitiş süresi olan 25.06.2011 tarihini beklemeden 10.11.2010 tarihinde mülk sahibime 22.01.2011 tarihinde kiralananı boşaltacağımı yazılı olarak haber verdim. Ancak mülk sahibim erken tahliye sebebiyle kalan 5aylık kira bedelini tarafımdan talep edince bende tazminat isteminizi mahkeme yolu ile talep edin dedim. İletişimimiz esnasında mülk sahibim depozitonu vermem deyince bende 25.12.2010 tarihinde ödemem gereken Ocak ayı kiramı kendisine vermiş olduğum 1000€'ya mahsup etmesini söyledim(aylık kira bedelim 1550TL) 20.01.2011 tarihinde elektirik,su,aidat,yakıt ve telefonlara ait borcu yoktur yazılarını temin ettim. 22.01.2011 tarihinde anahtar teslim tutanağını da düzenleyerek kiralananı boşalttım. 04.02.2011Cuma günü 14:00 sıralarında kendime ait aracımla (içinde müvekkilimde vardı) trafikte seyir halindeyken polis memurları tarafından durduruldum ve aracım bağlandı,1saat içinde icra dairesine gittim, numarasını polislerin vermiş olduğu dosyayı elime aldığımda mülk sahibimin tarafıma 11.01.2011 tarihinde 6 aylık kira bedeli üzerinden ilamsız takip başlatmış olduğunu(toplam talep edilen meblağ 12.960TL) 12.01.2011 tarihinde tebligatı muhtara yaparak takibi kesinleştirdiğini, 26.01.2011 tarihinde boşaltmış olduğum büro adresine hacze gelmiş olduğunu, aracımın yakalanması içinde 01.02.2011 tarihinde harç yatırdığını öğrendim. Bütün bunlardan benim neden haberim yok diye sorarsanız çünkü kapıma 2 no'lu haber kağıdı yapıştırılmamıştı. Bundan dolayı 07.02.2011 tarihinde gecikmiş itiraz dilekçemi hem icra dosyasına hem İcra tetkik mercii'ne verdim. Hakim tensip tutanağında takibin durdurulması isteminin reddine, davanın 14.04.2011'de duruşmalı olarak görülmesine diye karar verdi. 07-11/02.2011 tarihleri arasında her gün hakimle görüşmeye girdim, tüm delillerimi sundum ama hiçbir netice alamadım."..tebligat usulüne uygundur avukat hanım" demekten başka bir cümle kurmayan hakime 14.04tarihinde neyin duruşmasını yapacağız dediğimde de netice alamadım.
Aracımın satışını bugün yarın isteyecek olan eski mülk sahibime karşı elbette MenfiTespit açıcam ama takibi durduramayacağım çünkü teminat için ne nakdim nede gayrinakdim var.Hala taksitlerini ödediğim aracımın yok pahasına satılmış olmasını engelleyemeyeceğim. Şimdi üstadlarıma soruyorum gecikmiş itirazı incelemek için 9 hafta sonrasına gün veren, kapımda haber kağıdı yoktu 04.02.2011 tebliğ tarihi olarak belirlensin diye beyanda bulunan bir avukata "ben senin sözüne değil tebliğ mazbatasına bakarım" diyen, ama her yerde geç tecelli eden adaletin müsebbibi hakimler değil diyen yargı makamına karşı bir avukat olarak hiçbir şey yapamadığımdan acaba avukatlara karşı takip başlatılmadan önce barodan izin alınması gerekiyordu diyerek bir sonuç elde edebilir miyim?