Değerli meslektaşım, sosyal güvencelilerin SGK aleyhine açtığı davalarda İş Mahkemesi görevli iken;
SGK ile sözleşme yapan kuruluşların (eczane, özel tıp merkezleri ya da hastanelerin, medikal firmalarının, optikçilerin ve sair) bir akte dayanarak açacakları tüm davalarda görev, Genel Mahkemelerin yani miktara göre asliye veya sulh hukuk mahkemesinindir.
Davanızı hangi statüde kişiyi temsilen ve hangi ilişkiye (Sosyal güvenceli adına mı yoksa bir özel sağlık kuruluşu adına mı) dayandırarak açtığınızı ve açacağınızı bildirmediğinizden ihtimallere göre yorum yapamıyorum ancak, yukarıdaki her iki hal de idari bir işlemden ileri gelmemektedir.
Tahmin üzerine özet ve kısaca ifade edeceğim şudur ki:
Kimin adına açıyorsanız açın, tüm taleplerinizi tek davada ileri sürebilirsiniz. Subjektif dava birleşmesi olarak bildiğinize eminim sadece hatırlatmak adına ifade ediyorum.
SGK nın reçete bedellerini ödememesi, bir idari karar değildir. Şayet buna gerekçe ettiği bir idari işlem var ise ancak bu idari işlemin iptali için, kanunen taraf olma sıfatınızın olması koşulu ile reçete bedellerinin iptaline gerekçe edilen idari işlemin, yönetmeliğin, tebliğin, genelgenin vesair iptalini idare mahkemesinde ileri sürebilirsiniz. Yoksa talebin geri çevrilmesi, tek başına idari nitelikte bir işlem değildir. Akitle ya da kanunen yüklenmiş olduğu bir edimin, bedel ödeme hizmetinin ifa edilmemesidir. Borcu olan bir işi yapmamasıdır. Bu da statüye göre mahkemenin görevinin tayininde önemli olsa bile sonuçta idare mahkemesinin alanı değildir. Kanaatlerimizi paylaşmış olduk. Yararlı olması dileğimle selam ve saygılar.