Alıntı: Yazan Barış Bürüce Değerli meslektaşım, cevabınız için teşekkür ederim. Problem bu senetle ilamsız takibe itiraz sonrası itirazın kaldırılması açılıp açılmayacağı. İmza inkar edilmemiş ve arkadaki ciro da alacaklıya ait.

Merhaba değerli meslektaşım, kıymetli evrak ile ilamsız takip yapılması halinde, İİK daki ilamsız icra takibi ile ilgili hükümler, uygulama alanı bulacaktır. Dolayısıyla borçlu itiraz ile takibi durdurabileceği gibi, alacaklı da itirazın kaldırılmasını icra hukuk m. isteyebilecektir. Nitekim alacaklının elindeki kıymetli evrak İİK m.68/1 de belirtilen belgeye müstenittir.
Şayet alacaklı itirazın kaldırılmasına başvurur ve bahse konu kıymetli evrakı İİK m 68 hükmündeki belgelerden biri olduğunu ileri sürmesi halinde, bu halde kıymetli evrakın (poliçe veya bono olduğunu anladım) zorunlu şartları gündeme gelecektir. Bu zorunlu unsurları borçlu ileri sürebileceği gibi mahkeme resen nazara alınacaktır.

Konu ile ilgili yargıtay kararı: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/25480 E, 2017/16275 K.
Kolaylıklar dilerim...