Değerli meslektaşlarımın ilgisine çok teşekkür ediyorum. Belirttiğiniz tüm hususlar duruşmada anlatıldı ama işte sonuç bu. Şimdi ara kararında rucu isteyeceğim. Rücunun rücusunun rücuu... ama hiç ümidim yok.
Zira gerek mahkemeler gerek bilirkişiler gerek yargıtay arasındaki zımni consensus gereğince işveren her zaman %60-70 sorumludur.Ağzıyla kuş tutsa da bu değişmez. Maluliyet itirazı yaparsınız, sonuç istediğiniz gibi olursa eğer hem ssk hem işveren daha az zarar görecektir amma ssk vekilleri buna itiraz ederler.İşveren vekili olarak ne dilerseniz aksi gerçekleşir.
SSK' nun faaliyet raporuna bakarsınız ki işkazaları - meslek hastalığı faslında SSK yılı karla kapatmıştır ama Anayasa mahkemesi, Kurumun mali yapısı bozulur gerekçesiyle 26. maddenin Anayasaya aykırılığı iddiasını reddeder.
Aslında keşke şu sıralarda görülmekte olan Sosyal Güvenlik tasarısında deseler ki, rücu taleplerine itiraz edilemez. Ancak işveren uzlaşma talebinde bulunabilir. Rücu alacakları da 6183 e tabidir, hepimiz rahat etsek.