merhabalar!....
avukatlık mesleği'ne giriş,malum olduğu üzere "yemin"ledir...Av.K.m.9 :"Mesleğe kabul edilen avukata ruhsatname verilirken, baro yönetim kurulu önünde aşağıdaki şekilde and içtirilir:

(Değişik fıkra: 02/05/2001 - 4667/8. md.)(*) "Hukuka, ahlaka, mesleğin onuruna ve kurallarına uygun davranacağıma namusum ve vicdanım üzerine andiçerim."

bundan önce yemin metninde,"kanuna" ibaresi vardı ve hepimiz bunun "hukuka" olması konusunda hemfikirdik..."avukat" titrinin gereği "yasa adamı" değil,"hukukçu"yuz...duruşumuzu belirleyen de "hukuk kuralları ve meslek ilkeleri"dir...ancak,iş avukat olarak vekalet alma ya da müdafii olma noktasına gelince;her bireyin kişisel düşüncelerinin de etkili olabileceği gerçeği karşımıza çıkar...gerçekten de avukatlık yasası,avukatın işi gerekçe göstermeden reddedebileceğini öngörür....Av.K.Madde 37 - "Avukat, kendisine teklif olunan işi sebep göstermeden reddedebilir."

örneğin,bir "bebek katili"nin,bir"ensest" olayında sanığın avukatlığını yapıp yapmamak,kişinin size başvurması halinde,avukat olarak tamamen sizin inisiyatifinizdedir....kabul etmek ya da savunmayı üstlenmek,dünya görüşünüz,biçimlediğiniz kişiliğiniz ve olayı değerlendirme ve yaklaşımınızla ilintili olacaktır...
sonuç olarak,ister gerekçe gösterin ister göstermeyin,kabul ya da red olgusu,her halükarda profesyonelcedir....
(Türk Milleti'nin Cumhuriyet Bayramı'nı kutlar;herkese "faziletli ve adaletli" günler dilerim...)
iyi çalışmalar...
av.mehmet pazar...mersin barosu...