Bana göre borçlunun tacir olması halinde bile avukatın icradan para teslim alırken stopaj kesme yükümlülüğü olamaz, zira stopaj yükümlüğü 193 sayılı GVK 94 maddesinde parayı alanda değil verendedir. uygulama her nasl olursa da olsun, tartışma konusu ancak, vergi idaresinin kimse bilmez ben bilirim anlayışından kaynaklanan bir kargaşa olmaktan öteye bir şey değildir. Vergi kanunlarının yorum ve açıklamaları VUK 3 maddesinde nasıl yapılacağını belirler, 94 madde ise kimlerin stopaj kesme yükümlüğünü düzenler, oysa avukat icra dairesi yada kendisine verilmesine karar verilen ücreti tahsil edendir, ödeyen değildir, dolayısıyla 94 madde kapsamında sorumlu tutulması hukuken de mümkün değidir.