İlk sorunun cevabı :
Boşanmaya dayalı tazminat davalarındaki bir yıllık süre kanımca "Türk Mahkemelerinin verdiği boşanma kararları " için geçerlidir.Tarafların yurt dışında boşanmaları sebebiyle boşanmanın Türk hukukuna göre geçerli olabilmesi için "Tenfiz " gerekiyor ise,tazminat davaları açısından da olaya aynı bakış açısıyla bakıp,"tenfizin yani boşanmanın Türk Hukukuna göre geçerli olmasından sonraki bir yıllık süre " şeklinde değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum.
Br yıllık sürenin hesabında Türk Mahkemelerinin verdiği boşanma kararı alınmalıdır.

İkinci sorunuzun cevabı;
Türk hukukuna göre de mehir senedi mümkün.Ancak takas-mahsup iddiaları için öncelikle takas-mahsup edebileceğiniz bir hakkınız olduğunu ispatlamanız gerekmektedir.Sorunuza göre mehir senedi borçlusu koca ancak takas-mahsup iddialısı ise babadır.
Başkasının borcunu,kendi alacağınızla mahsup edemezsiniz.
Edebilmeniz için öncelikle babanın bir alacağının olduğunu kanıtlaması (gerekirse bu hususta bir mahkeme kararı alması ) ardından bu alacağını oğluna temlik etmesi düşünülebilir.Bu takdirde ilgili şahsa alacağın temlik edildiği ve borcun bu miktarı kadarının ise mahsup edildiği bildirilebilir.Temlikin noterden yapılması tavsiye olunur.
görüldüğü gibi epey meşakkatli bir iş.Fakat mehir senedindeki alacağı,babanın alacağından dolayı hükümsüz bırakabilmenin şu an düşünebildiğim kadarıyla başka bir yolu yok gibi görünüyor.Saygılarımla