Müvekkil eşinin kendisine ciro ettiği senedi takibe koyduk, takibimiz kesinleşti, borçlu müvekkilin eşinin kardeşidir. Borçlu tarafından bu gerekçeyle menfi tespit davası açıldı. Gerekçelerinden biri senedi müevekkilim olan eşine ciro eden kişi kardeşi olduğunu ve bu senedin bedelsiz olduğu senedin düzenlenme tarihinin sonradan düzenlendiği kardeşi ile arasında senet tarihinden önce yapılan bir protokolü sunmuştur. Sadece bu protokole göre borçlandığını kabul ediyor.
Benim merak ettiğim müvekkil eş borçlu açısından 3. şahıs konumundadır. Böyle bir durumda şahit deliline müvekkil açısından dayanıp dayanmayabileceği, ayrıca senet kambiyo senedi ve temel ilişkiden bağımsız ve tedavülü kabildir, olaki bedelsizlik iddiası doğru olsa bile müvekkilden senedin bedelsiz olduğunu bilmesinin beklenemeyeceği yönünde olduğunu düşünüyorum. (ayrıca senedin bedelsizliğini teyid edici bir yazılı belge yok)Bu konuda elinde yargıtay kararı ve benzeri dayanak olan arkadaşlar yardımcı olursa memnun olurum.. Teşekkür ederim