|
|
|
|
|
|
Öncelikle cevap veren herkese teşekkür ederim.
Burada sürücülerin sorumluluğunu haksız fiile dayandığı muhakkak.( farklı fikirde olan var mı bilemiyorum)Karayolları trafik kanununa göre de işleten sıfatıyla M ve K sorumlu tutulabiliyor.(Cevaplardan anlaşılan )
Borçlar kanuna göre sorumludur denilmiş buradaki sorumluluk istihdam edenin sorumluluğu mudur ?( M ve K açısından )
Ayrıca ölenin yakınları masraflar için sigortaya başvuru yapmış ancak maddi tazminat için bir başvuru yok.Burada maddi tazminatı neye göre belirlemeliyim.Sigorta şirketine başvuru yaparken talep ettiğim rakam davada bağlayıcı olur mu?Yoksa poliçe limitiyle sorumlu olduklarından poliçedeki teminatın hepsini mi istemeliyim .Nasıl bir yöntem izlenebilir ?
|
|
 |
|
 |
|
Öncelikle burda K sorumlu olabilmesi için arada Finansal Kiralama sözleşmesi olup olmadığına dikkat etmenizi öneririm. Çünkü Yargıtayın son kararlarında çok uzun süreli kira sözleşmelerinde aracı kiralayan şirketin sorumluluğu olmadığını belirtmektedir.
İkinci olarak ölenin zararlarının yanında destekten yoksun kalma tazminatı istenebilir. Sigorta şirketi teminatı ile sınırlı olmak kaydi ile kendisi hesap yapı bir ödeme yapabilir. Sizin talep edeceğiniz rakam her halukarda teminat kapsamı kadardır. Bunun altında bir ödeme tarafınıza yapılırsa alınan parayı İhtirazi kayıtla alırsanız açılacak davada kalan tutarı talep edebilirsiniz.