Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Yargıtay artık cinsel istismar suçalrında üniversite hastanelerinden alınan raporlarında yargılamaya esas alınabileceğine hükmetti.Yurtdışında yaşayan bir müvekkilim yaz tatilindeTürkiyede bu suça maruz kalmıştır.Fransız makamları davanın nüfus kaydı nedeniyle kendilerine intikal etmesi üzerine hemen psikolojik muayene de yapmışlar ve dosyaya göndermişlerdir.Bu rapor şayet ilgili doktorların heyet halinde verdikleri kararla düzenlemişse dava için yeterlimidir.illa Türk üniversitelerinden alınması mı gerekir.

Raporu mahkemenin dikkate alacağını düşünmüyorum çünkü hangi usullerle bilirkişi atanacağı CMK'da düzenlenmiş. Diğer sorunuza gelirsek,bu konuda hakimin taktir yetkisi var(kanunda bilirkişi atanmasına karar verilebilir deniyor) .Çünkü, CMK'da ilgili konu şu şekilde düzenlenmiş:

BİLİRKİŞİNİN ATANMASI
Madde 63 - (1) Çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına re'sen, Cumhuriyet savcısının, katılanın, vekilinin, şüphelinin veya sanığın, müdafiinin veya kanunî temsilcinin istemi üzerine karar verilebilir

Netice olarak , talep sonucu veya re'sen bilirkişinin görüşü istenir. Yine CMK md 64'e göre ''Bilirkişiler, il adlî yargı adalet komisyonları tarafından her yıl düzenlenen bir listede yer alan gerçek veya tüzel kişiler arasından seçilirler''. Dolayısıyla böyle bir rapor dosyaya girse bile re'sen veya talep sonucu ,hakim bilirkişi ataması yapabilir. Saygılar..