sayın zeynepppp in konuya ilişkin belirttiği yönler doğrudur.nitekim doktrinde -başta B.Kuru- bu hususta benzer düşünmektedir.
2. ve 3. sorulara gelince yine mezkur üyenin belirttiği üzere hmuk61 e göre kanunen vekalet edemeyecek kişinin müvekkiline re'sen davetiye gönderilir ve müvekkilin davaya ve yapılmış işlemlere 67/1 c.2 kıyasen icazet verip vermemesine göre işlem yapılabilir(icazet verilmezse dava usulden reddedilir).her ne kadar bu sonuca zorlama bir yorum ve kıyasla ulaşılabilirse de ilerlemiş ve hüküm safhasına gelmiş bir yargılama açısından usul ekonomisi göz önünde tutularak böyle bir çözüm düşünülebilir.ancak uygulamada,gerek hakimin re'sen incelemek zorunda olduğu gerekse karşı tarafın yargılamanın her safhasında usuli bir itiraz olarak dermeyan edebileceği bu dava takip yetkisi ya da vekalet ehliyeti yokluğunun vuku bulabileceğine pek ihtimal vermemekteyim.ancak teorik bir soru olması yönünden tartışmaya açık.konuya doğrudan yanıt veren bir içtihad bulamadı isem de sanırım yargıtay'ın tavrı muhakemenin ileriki aşamalarında hususun anlaşılması halinde davanın reddi yönünde karar verilmesi şeklinde olabilir..