Mesajı Okuyun
Old 24-01-2013, 11:46   #11
Av. Feyza Altun

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan YILDIZ HUKUK
Bende Sayın Ömeroğlu ile aynı bir karar aldım,ancak benim dosyada 2 ayrı dava açmam gerektiği ve harç yatırılacağı söylenmiş.Lakin bu sırada taleplerden biri konusuz kaldı.Resen terkin işlemi yapıldığı için dava konusu edemeyeceğim.Peki şimdi tek dilekçe ile acacağım davada da harç ödemem gerekecek mi acaba? Bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?


Şimdi dilekçe reddinde usul şöyle:
ĞEre sadece 3. maddeden reddedildi ise, eksiklikleri giderilmiş yeni ayrıntılı dava dilekçesine karar eklenerek yenileme sebepleri bildirilir. Yeni bir dava gibi havale alınır ve aynı dosyasına tevzi tarafından konur. Yeniden harç ve posta gideri alınmaz.

5. maddeden reddedildi ise, tek dilekçe ile açılan örneğin 2 ihbarname için aynı usul ile tek dava iki dvaya bölünür 30 gün içinde havale ettirilir.

Fakat, bir davanın harcı ve posta masrafı ödendiği için bölünen ve yeni dava olan ihbarname-ceza vs. için harç ve posta gideri ödenir. Ve fakat süresinde açılmış sayılır.

Sizin olayınızda meslektaşım, 2 dava olarak açılması gereken hususda dava konusuz kaldığı için bence; yenileme dilekçenize ret kararını ekleyin ve resen tarh yapıldığı için davanın konusuz kalması nedeniyle dilekçe içeriğinde resen tarh edilen işlemin tarih ve karar no'larını belirterek bu hususta dava açmaya hukuken yasal dayanak bulunmadığını belirtiniz.

Zira düzeltilen bir işlem içinyeniden dava açamazsınız. Böylece yenileme dilekçenizde dava konusu bir ihbarname-ceza vs. olacaktır. Bir sıkıntı olacağını sanmam