Değerli bir arkadaşım, "18 yaşından küçük bir kişinin bir organına,
onun isteği gözönüne alınmaksızın yapılacak olan - geri dönüşümsüz- bir müdahale" hakkında tıp açısından yaptığım bir yorumun,
"hukuki niteliği olmadığını" iddia etti sanırım (yanlış yorumlamışsam özür dilerim).

Burada tartışılan konunun, herhangi bir erkeğin, herhangi bir zamanda kendi bedenine yapılacak geri dönüşümsüz bir müdahaleye, kendi özgür iradesi ile izin vermesi olduğunu sanmıyorum.

Burada tartışılan konunun, reşit olmayan bir insana yapılacak geri dönüşümsüz bir müdahalenin çocuk hakları bağlamında etik olup olmayacağı olduğunu düşünüyorum. Böyle bir müdahalenin haklı olduğunu gösterecek temel kriter ne olmalı sizlerce?