İİK 105 açık fakat ,Tereddütte kalınan konu ; 35'e göre yapılan teblgattan sonra borçlunun fiili haciz esnasında tebligat yapılan adreste rastlanılmaması. orada ikamet etmemesidir.
Belki Şöyle de düşünülebilir bu durumda haciz tutanağına ".... alacağa yeter mal bulunamadı...." ifadesi icra memurunun görevi kötüye kullanmasını gündeme getirirmi.... ?