ispat yükünü ifade eden objektif ispat yükü yer değiştirmez, oysa delil gösterme yükünü ifade eden sübjektif ispat yükü duruma göre yer değiştirir. buna rağmen zaman zaman uygulamada yanlış bir şekilde bu ayrım yapılmadan ispat yükünün yer değiştireceğinden söz edilmektedir. örneğin: 4630 sayılı yasa ile değişik 5826 sayılı kanun'un 76/son maddesinde yer alan...hükmü uyarınca,mahkemece,davalıya mehil verilerek, hasıl olacak sonuç çerçevesinde davacının korunmaya değer haklarının kapsamının belirlenmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmaksızın ve ispat yükü ters çevrilerek, yazılı şekilde ve noksan incelemeyle hüküm tesisi hatalı olmuştur... 11.HD, 02.11.2004, 14404/10751 (Legal FSHD 2005/1, s.198)
uygulamanın düştüğü hataya düşmeyin