Mesajı Okuyun
Old 01-12-2012, 11:46   #11
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan İrdeleme...

* Yargıtayın internet sitesinde dosyanın Yargıtaya geliş tarihine ilişkin kayda takılmamak gerek:
Yargıtay 13 HD'ye geliş tarihi: 22.10.2012 olarak kaydedilen dosyalardan:
* Yargıtayın karar tarihi: 19.10.2012 olan ("görevsizlik" kararı verilmiştir) dosya sayısı:39 TANEDİR (Örn: 13 HD, E: 2012/25517, E: 2012/25620 v.s.).
Ve hatta gelişi 22.10.2012 kayıtlı:
* Yargıtayın karar tarihi: 03.09.2012 olan ("görevsizlik" kararı verilmiştir) 3 TANE dosya vardır. (bkz: 13 HD, E: 2012/25597, E: 2012/25592, 2012/25579).

** Yargıtay 13 HD'ye geliş tarihi: 22.10.2012 olarak kaydedilen dosyalardan:
* Karar tarihi: 05.11.2012 olan ve "onama" kararı verilen dosya sayısı: 18 TANEDİR. Bu 18 dosyadan başka:
* Karar tarihi: 05.11.2012 olan dosyalardan 2 TANESİNE "dilekçe red"; 1 TANESİNE "düzelterek onama" kararı verilmiştir.
* Karar Tarihi 07.11.2012 ve 14.11.2012 olan 2 TANE de "red" kararı vardır.
* Karar Tarihi: 08.11.2012 olan 7 TANE ve karar tarihi: 15.11.2012 olan 7 TANE de "onama" kararı vardır.
(Neticeten 22.10.2012'de kaydedildiği görünen 209 dosyanın 79'u yukarıdaki kararlarla kapatılmıştır).

Kayıt tarihlerinin birebir gerçeği yansıttığı kabulünün hatalı olabileceği ihtimali, ön inceleme (2797 S.K. m.40) ve dosyada öncelikle kararın usul incelemesi yapıldığından, bu incelemelere dair kolaylığın da süreye etkisi (ve böylece kısa sürede karar verilebileceği ihtimali) önem arz etmektedir. Bundan maada yukarıdaki kararların hiç dosya açılmadan verildiğini düşünmek de hakkaniyetsiz geliyor bana... Hafta sonu ve/veya tatillerde çalışan hâkimler olduğunu da gözardı etmemek gerek...
(diye düşünüyorum )

Saygılar...